Deprecated: optional(): Implicitly marking parameter $callback as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /www/wwwroot/redcat.newcitystaging.com/vendor/illuminate/support/helpers.php on line 190

Deprecated: with(): Implicitly marking parameter $callback as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /www/wwwroot/redcat.newcitystaging.com/vendor/illuminate/support/helpers.php on line 430

Deprecated: Jenssegers\Blade\Blade::__construct(): Implicitly marking parameter $container as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /www/wwwroot/redcat.newcitystaging.com/vendor/jenssegers/blade/src/Blade.php on line 34

Deprecated: Illuminate\Container\Container::beforeResolving(): Implicitly marking parameter $callback as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /www/wwwroot/redcat.newcitystaging.com/vendor/illuminate/container/Container.php on line 1151

Deprecated: Illuminate\Container\Container::resolving(): Implicitly marking parameter $callback as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /www/wwwroot/redcat.newcitystaging.com/vendor/illuminate/container/Container.php on line 1171

Deprecated: Illuminate\Container\Container::afterResolving(): Implicitly marking parameter $callback as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /www/wwwroot/redcat.newcitystaging.com/vendor/illuminate/container/Container.php on line 1191

Deprecated: Illuminate\Container\Container::setInstance(): Implicitly marking parameter $container as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /www/wwwroot/redcat.newcitystaging.com/vendor/illuminate/container/Container.php on line 1430

Deprecated: Illuminate\Contracts\Container\Container::beforeResolving(): Implicitly marking parameter $callback as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /www/wwwroot/redcat.newcitystaging.com/vendor/illuminate/contracts/Container/Container.php on line 200

Deprecated: Illuminate\Contracts\Container\Container::resolving(): Implicitly marking parameter $callback as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /www/wwwroot/redcat.newcitystaging.com/vendor/illuminate/contracts/Container/Container.php on line 209

Deprecated: Illuminate\Contracts\Container\Container::afterResolving(): Implicitly marking parameter $callback as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /www/wwwroot/redcat.newcitystaging.com/vendor/illuminate/contracts/Container/Container.php on line 218

Deprecated: Illuminate\View\FileViewFinder::__construct(): Implicitly marking parameter $extensions as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /www/wwwroot/redcat.newcitystaging.com/vendor/illuminate/view/FileViewFinder.php on line 53

Deprecated: Illuminate\Support\Traits\Conditionable::when(): Implicitly marking parameter $callback as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /www/wwwroot/redcat.newcitystaging.com/vendor/illuminate/conditionable/Traits/Conditionable.php on line 21

Deprecated: Illuminate\Support\Traits\Conditionable::when(): Implicitly marking parameter $default as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /www/wwwroot/redcat.newcitystaging.com/vendor/illuminate/conditionable/Traits/Conditionable.php on line 21

Deprecated: Illuminate\Support\Traits\Conditionable::unless(): Implicitly marking parameter $callback as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /www/wwwroot/redcat.newcitystaging.com/vendor/illuminate/conditionable/Traits/Conditionable.php on line 53

Deprecated: Illuminate\Support\Traits\Conditionable::unless(): Implicitly marking parameter $default as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /www/wwwroot/redcat.newcitystaging.com/vendor/illuminate/conditionable/Traits/Conditionable.php on line 53

Deprecated: Illuminate\Support\Arr::first(): Implicitly marking parameter $callback as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /www/wwwroot/redcat.newcitystaging.com/vendor/illuminate/collections/Arr.php on line 188

Deprecated: Illuminate\Support\Arr::last(): Implicitly marking parameter $callback as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /www/wwwroot/redcat.newcitystaging.com/vendor/illuminate/collections/Arr.php on line 219

Deprecated: Illuminate\Events\Dispatcher::__construct(): Implicitly marking parameter $container as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /www/wwwroot/redcat.newcitystaging.com/vendor/illuminate/events/Dispatcher.php on line 75

Deprecated: Illuminate\View\Compilers\BladeCompiler::anonymousComponentPath(): Implicitly marking parameter $prefix as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /www/wwwroot/redcat.newcitystaging.com/vendor/illuminate/view/Compilers/BladeCompiler.php on line 811

Deprecated: Illuminate\View\Compilers\BladeCompiler::anonymousComponentNamespace(): Implicitly marking parameter $prefix as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /www/wwwroot/redcat.newcitystaging.com/vendor/illuminate/view/Compilers/BladeCompiler.php on line 833

Deprecated: Illuminate\View\View::render(): Implicitly marking parameter $callback as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /www/wwwroot/redcat.newcitystaging.com/vendor/illuminate/view/View.php on line 156

Deprecated: Illuminate\View\Engines\CompilerEngine::__construct(): Implicitly marking parameter $files as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /www/wwwroot/redcat.newcitystaging.com/vendor/illuminate/view/Engines/CompilerEngine.php on line 42

Deprecated: Illuminate\Support\Str::createRandomStringsUsing(): Implicitly marking parameter $factory as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /www/wwwroot/redcat.newcitystaging.com/vendor/illuminate/support/Str.php on line 962

Deprecated: Illuminate\Support\Str::createUuidsUsing(): Implicitly marking parameter $factory as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /www/wwwroot/redcat.newcitystaging.com/vendor/illuminate/support/Str.php on line 1667

Deprecated: Illuminate\Support\Str::freezeUuids(): Implicitly marking parameter $callback as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /www/wwwroot/redcat.newcitystaging.com/vendor/illuminate/support/Str.php on line 1712

Deprecated: Illuminate\Support\Str::createUlidsUsing(): Implicitly marking parameter $factory as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /www/wwwroot/redcat.newcitystaging.com/vendor/illuminate/support/Str.php on line 1774

Deprecated: Illuminate\Support\Str::freezeUlids(): Implicitly marking parameter $callback as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /www/wwwroot/redcat.newcitystaging.com/vendor/illuminate/support/Str.php on line 1819
英語スラング「lol」の意味とは?失礼になる理由と死語説の真相

英語スラング「lol」の意味とは?失礼になる理由と死語説の真相

目次
英語スラング「lol」の意味とは?失礼になる理由と死語説の真相
英語スラング「lol」の意味とは?失礼になる理由と死語説の真相
@ creator • Click to Play Video Inline
🎵 英語スラング「lol」の意味とは?失礼になる理由と死語説の真相

海外のSNSやYouTubeのコメント欄、オンラインゲームのチャット画面で日常的に目にするアルファベット3文字「lol」。日本人にとっては「(笑)」や「草」と同じ手軽な笑いの表現と捉えられがちですが、不用意に使うと思わぬトラブルや相手への侮辱につながるリスクを孕んでいます。

2026年を迎えた現在、英語圏のデジタルコミュニケーションにおける言語感覚は急速に洗練され、スラングの持つ文脈やニュアンスの差がこれまで以上に厳しく問われるようになりました。かつて「大笑い」を指したこの言葉が、なぜ相手を不快にさせる引き金になり得るのか。語源の歴史から大文字・小文字の使い分け、さらには「死語説」の真偽まで、現地のリアルな運用実態をもとに徹底解剖します。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
  • 要点1:「lol」は「laughing out loud(声を上げて笑う)」の略称だが、現在のテキスト空間では「冷笑」「煽り」「気まずさの緩和」など多義的なクッション言葉へ変化している。
  • 要点2:日本語の「(笑)」感覚で真面目な場面や相手のミスに対して使うと、見下しや小馬鹿にしたニュアンス(トーンポリシング)と受け取られ、重大な失礼に直結する。
  • 要点3:死語ではなく「完全に定着したインフラ的語彙」。大文字「LOL」、派生語「lmao」「rofl」、最新の「💀(骸骨アイコン)」との機能差を正しく把握することが不可欠である。

【語源と誕生の歴史】英語スラング「lol」はいかにして世界共通語となったか

インターネットの黎明期から現代に至るまで、テキスト文化の象徴として君臨し続けてきた「lol」。その原点は、1980年代前半のコンピューター通信網(BBSやUsenet)にまで遡ります。英語スラングとしての語源は「laughing out loud(声を出して大笑いする)」の頭文字を取った略称であり、タイピングの手間を減らしつつ自身の感情を即座に伝えるための機能的ツールとして考案されました。

1990年代に入り「IRC(Internet Relay Chat)」や「MSN Messenger」「AIM」といったリアルタイムメッセンジャーが爆発的に普及すると、lolは若者層を中心に瞬く間に浸透します。さらに2011年3月には権威ある『オックスフォード英語辞典(OED)』に正式収録され、単なるサブカルチャーのスラングを超えた正式な現代英語の語彙として歴史に刻まれました。

英語圏の言語学者によるコーパス(言語データ)分析によると、普及当初は純粋に「面白くて吹き出す状態」を指していたlolですが、チャットコミュニケーションの日常化に伴い、次第に「実際の笑い」を伴わない記号的役割へと変容を遂げていくことになります。

ゲーム用語「League of Legends」との混同を避ける識別法

グローバルなオンラインコミュニティで初心者が混乱しやすいのが、世界的人気PCゲーム『League of Legends(リーグ・オブ・レジェンズ)』の略記「LoL」との混同です。両者は表記と文脈によって明確に区別されます。

ゲームタイトルを指す場合、通常は「L」と「L」が大文字で「o」のみが小文字の「LoL」と表記されます。また、前置詞(「play LoL」「watch LoL」)やゲーム内の話題が文脈に含まれるため、文脈を読めば判別は容易です。一方でスラングのlolは、文頭・文末に添えられるか、単体で「lol」または「LOL」と打ち込まれる違いがあります。

当時のメディア報道・掲載写真
【検証資料 1】当時のメディア報道・掲載写真(出典:eigowithluke.com)

「(笑)」や「草」と同じ感覚は危険|lolを使うと失礼な決定的な理由

日本のネットユーザーが最も陥りやすい落とし穴が、「lol = 日本語の『(笑)』『w』『草』」という機械的な等号当てはめです。親しい友人同士の気軽な雑談であれば問題ありませんが、一定の文脈下でlolを多用すると、相手に「不誠実」「冷笑的(sarcastic)」「見下している」という強烈な不快感を与える決定的な要因となります。

失礼と受け取られる主な理由は、以下の3つのコミュニケーション的背景に集約されます。

第一に、真面目な相談や謝罪の場における「茶化し」のリスクです。相手が深刻なトラブルや悩みを吐露している際、返信に「That sucks lol(最悪だね 笑)」と添えてしまうと、相手の苦痛を軽視している、あるいは「他人事として鼻で笑っている」と解釈されます。ネイティブスピーカーにとって、感情が一致しない文脈でのlolは「不気味な薄笑い」と同じ響きを持つのです。

第二に、相手の意見を無力化する「トーンポリシング(論点そらしの冷笑)」としての機能です。議論や意見交換の最中に「lol you are wrong(笑、君は間違ってるよ)」と返すと、論理的な反論ではなく「お前の主張は笑ってしまうほど稚拙だ」という人格否定のトーンが前面に出ます。

第三に、ゲームチャット等における陰湿な「煽り(Trolling)ニュアンス」です。『VALORANT』や『Apex Legends』などの対戦型オンラインゲームでは、味方や敵が痛恨のミスを犯した瞬間に「lol」「nice try lol」とチャットするプレイヤーが後を絶ちません。この場合のlolは「呆れ」や「嘲笑」の純度100%であり、純粋なユーモアではなく相手の精神を削る攻撃ツールとして機能しています。

大文字「LOL」と小文字「lol」の違いと使い分け詳細まとめ

テキストメッセージにおいて、アルファベットの「大文字(Caps)」と「小文字」の使い分けは感情の温度を決定づける極めて重要な要素です。lolも例外ではなく、ケースごとに相手へ届くメッセージの熱量は大きく異なります。

表記パターン伝わるニュアンス・感情の強度代表的な使用シーン編集部の見解・注意点
小文字:lol笑い度は低(10〜30%)。句読点代わりの微笑、気まずさの緩和。「I forgot my keys lol(鍵忘れたわ笑)」など自虐や日常報告。最も無難だが、連発すると相手の話を適当に聞き流している印象を与える。
大文字:LOL笑い度は高(70〜90%)。実際の爆笑、強い驚き、強調。「LOL that’s hilarious!(爆笑!それ最高に面白い)」など。大声で叫んでいる印象を与えるため、文脈によっては威圧感や過剰な煽りになる。
変形:loool / lolll笑い度は中〜高(50〜80%)。声を伸ばして笑っているニュアンス。親しい友人へのリアクション、予期せぬハプニングへの反応。カジュアル度が高いため、目上の人や初対面の相手には使用厳禁。
単体返信:Lol.(ピリオド付)笑い度はゼロ〜マイナス。冷淡、退屈、皮肉(Sarcasm)。面白くない冗談への返答、不機嫌さの表明。極めて危険。相手に対して明確な拒絶や軽蔑を示すサインとなる。

文末・文頭での配置による意味合いの変容

配置によってもメッセージ全体のトーンは激変します。文末に置く「~, lol」は、発言の角を丸くするための「クッション」として多用されます。たとえば「I'm so tired lol」と書くことで、「疲れたけれど深刻には受け取らないでほしい」という自嘲のシグナルになります。

一方、文頭に置く「Lol, what?」「Lol why would you do that?」といった用法は、相手の行動や発言に対する「唐突なツッコミ」や「呆れ」の感情を強調します。日本語で言えば「いやいや笑、何してんの?」という距離の近いツッコミですが、関係性が浅い相手には無礼な詰問と受け取られかねません。

相手から「lol」と送られたときの自然な返信フレーズ

海外ユーザーからチャットで「lol」と返された際、どう切り返すべきか迷う日本人は少なくありません。テンポを崩さず自然に対応するための定番フレーズを押さえておきましょう。

相手が面白がっている場合は、「ikr?(I know, right? / だよね?)」や「Right? It was so funny(でしょ?めっちゃ面白かった)」と共感を返すのが最もスムーズです。また、自虐に対して笑ってくれた場合は「Don't laugh!(笑わないでよ!)」と返すことで親密なやり取りが成立します。さらに、特に深い意味のない相づちとしてのlolに対しては、話題を次へ進めるか、リアクション絵文字(スタンプ)だけで流すのが現代的なスマートマナーです。

活動歴および当時の関連ビジュアル記録
【検証資料 2】活動歴および当時の関連ビジュアル記録(出典:courrier.jp)

【表現力比較】lmao、rofl、hahaとの違いと使い分けの境界線

英語圏のチャット文化には、笑いの度合いやニュアンスを繊細に描き分けるためのスラングが多数存在します。「lol」以外の主要な笑い表現との違いを把握することで、表現のミスマッチを劇的に防ぐことができます。

スラング表現正式名称と直訳笑いの強度・日本語換算編集部の見解・適切な距離感
lolLaughing out loud(声を上げて笑う)★★☆☆☆
「(笑)」「ふふっ」
基本語彙だが感情の熱量は低め。記号的な相づちとして使われるケースが大半。
lmao / LMAOLaughing my ass off(ケツがもげるほど笑う)★★★★☆
「クソワロタ」「爆笑」
若者を中心に広く使われる標準的な大爆笑表現。下品な単語(ass)を含むため公式な場はNG。さらに強めた「lmfao」もある。
rofl / ROFLRolling on the floor laughing(床を転げ回って笑う)★★★★★
「腹筋崩壊」「抱腹絶倒」
2000年代に大流行したが、現在はややレトロ(古風)な響きを持つスラング。使用頻度は低下傾向。
haha / hahaha擬音語(Onomatopoeia)★★★☆☆
文字数で可変(ハハハ)
スラングを嫌う層や、より人間味のある温かい笑いを伝えたい時に最も適した安全な表現。
💀 / 😭(絵文字)Skull / Crying Face(「I'm dead」の視覚化)★★★★★
「死ぬほど笑った」「草通り越して森」
近年のZ世代・ソーシャルネイティブにおける実質的な最頻出表現。「面白すぎて死んだ」を意味する。

「lol死語説」の真相と2026年最新スラング事情

ネット上の一部コミュニティでは「lolはもう古い」「今の若者は使わない死語」という言説が飛び交うことがあります。しかし、言語社会学的な観察と海外プラットフォームの実態調査に基づけば、「lol死語説」は明白な誤解です。

正確には、「あまりにも日常語化(インフラ化)したため、感情の爆発を伝える言葉ではなくなった」というのが言語学的な真実です。日本語における「了解」や「了解です」が、かつての若者スラングからビジネスを含む一般的な応答記号へと定着したのとまったく同じ現象が起きています。

Z世代・ソーシャルネイティブにおける「笑い」のシフト

2026年現在のティーンエイジャーやZ世代を中心とする層では、本当に面白いコンテンツに出会った際、テキストで「lol」と打つケースは明確に減少しています。その代わりとして圧倒的なシェアを誇るのが、先述の「💀(スカル/骸骨の絵文字)」や「😭(号泣の絵文字)」です。

英語圏の若者カルチャーには「I'm dead(面白すぎて死んだ)」という慣用表現があり、これが視覚的に記号化されたのが「💀」です。TikTok、Instagram、X(旧Twitter)のコメント欄では「I can't breathe 💀💀」「nah this got me dead 😭」といった組み合わせが爆発的な笑いを表すスタンダードとして定着しています。

その一方で、lolは消滅するどころか、「テキスト上の表情筋」として機能し続けています。冷たい印象を与えがちな活字のチャットにおいて、「怒っていないですよ」「気軽な返答ですよ」という心理的シグナルを発信するための「句読点(Punctuation)」として、全世代において不可欠な役割を担っているのです。

公の場での発言・インタビュー報道記録
【検証資料 3】公の場での発言・インタビュー報道記録(出典:bellthrough.com)

【実態検証】海外コミュニティの現場観察で見えたリアルな温度差

実際に海外のDiscordサーバー、Reddit掲示板、あるいはオンライン英会話の現場を観察すると、非ネイティブ(特に日本人)が陥りがちな典型的なコミュニケーションエラーが浮き彫りになります。

現場取材や利用者のログ分析で最も多く見受けられるのが、「すべての文章の末尾にlolを付与してしまう現象」です。

日本人学習者のチャット例:
"Hi lol. I’m a student from Tokyo lol. Nice to meet you lol."

日本語で「初めまして(笑)東京の学生です(笑)」と書く感覚をそのまま英訳した結果ですが、ネイティブスピーカーの目には「なぜこの人物は初対面で終始ヘラヘラと笑っているのか」「挙動不審で自信がなさそうに見える」と映ってしまいます。海外の掲示板Redditの英語学習スレッドでも、「日本人のチャット相手が毎文ごとにlolをつけてくるが、馬鹿にされているのか不安になる」というネイティブ側の戸惑いの声が多数報告されています。

また、ビジネスチャット(SlackやMicrosoft Teams)における利用実態にも厳格な境界線が存在します。海外IT企業ではカジュアルなコミュニケーションが推奨される傾向にあるものの、業務上のミスを報告する際に「Server went down lol(サーバー落ちました笑)」と投稿すれば、プロフェッショナリズムの欠如として即座に上司からの叱責対象となります。親密な同僚との雑談チャンネルでない限り、業務進行におけるlolの使用は避けるのが鉄則です。

【プロの結論】デジタルコミュニケーションにおける「心理的バウンダリー」の保ち方

言語とは単なる意味の伝達手段にとどまらず、他者との心理的な距離感(バウンダリー)を規定する社会的な防壁でもあります。英語スラング「lol」の変遷と現在地から私たちが学ぶべき教訓は、「ハイコンテクスト(文脈依存)な言葉を他言語のローコンテクスト空間へ無防備に持ち込んではならない」という原則です。

日本語の「(笑)」や「草」には、謙遜や照れ隠し、自虐によって場の緊張を解くという日本固有の集団心理が色濃く反映されています。しかし、自己主張と明瞭な意思表示を重んじる英語圏において、文脈の曖昧な「lol」は、時として責任回避の不誠実さや受動的攻撃性(Passive-Aggressive)の表れとしてネガティブに作用します。

異文化間コミュニケーションで失敗を避けるため、以下の明確な判断基準を持って運用することをおすすめします。

lolを積極的に活用してよい人・場面

  • 日常的にチャットを交わす親しい友人関係:互いのパーソナリティを熟知しており、冗談や自虐のトーンが阿吽の呼吸で共有できている場合。
  • ゲーム内のカジュアルな雑談:勝敗に直結しないロビーやクラン内での軽妙なやり取り、自らの小さな凡ミスを自嘲する場合。
  • 相手が先にlolを多用してきた場合:相手のコミュニケーションスタイルにミラーリング(同調)し、心理的ハードルを下げる目的での使用。

lolの使用を厳格に控えるべき人・場面

  • ビジネス・公式なやり取り全般:契約、顧客対応、業務報告、面接などのプロフェッショナルな環境。
  • 真剣な相談・議論・トラブル対応:相手が感情的な負荷を抱えている場面での返信や、真面目な意見対立が生じている場面。
  • 初対面や関係性の浅い相手:感情のニュアンスが正しく伝わらず、軽薄または不気味な印象を与えるリスクが極めて高い状況。

【lol 意味 スラング】に関するよくある質問(FAQ)

Q1:「lol」は声に出して会話する際、どのように発音するのですか?
A1:チャット発祥の略語であるため基本的にはテキスト専用ですが、口語で口にする場合はアルファベットをそのまま読んだ「エル・オー・エル(/ˌɛl.oʊˈɛl/)」と、1つの単語として読んだ「ロル(/lɒl/)」の双方が存在します。ただし、日常の英会話で大人が実際に口頭で発音すると「ネットスラングに染まりすぎている」と皮肉混じりに見なされることが多いため、リアルな会話では普通に「That’s so funny!」と言って笑うのが自然です。

Q2:ゲームチャットで敵から単に「lol」とだけ打たれました。どういう意味ですか?
A2:対戦ゲームで敵プレイヤーから送られる単体の「lol」は、ほぼ100%の確率で「嘲笑」または「煽り」です。「そんなミスをするのか」「お前のプレイは滑稽だ」という挑発を意味します。ここで反論や暴言を返すと相手の思う壺になるため、一切反応せず無視(ミュート)するか、冷静にプレイを継続するのが大人のゲーマーとしての最適解です。

Q3:海外のビジネスパートナーとのチャットで親睦を深めるため、ユーモアとしてlolを使うのは有効ですか?
A3:おすすめできません。たとえ相手がフレンドリーな態度であっても、ビジネスの枠組みである以上、知性や信頼性を損なうリスクの方が勝ります。親しみやすさを表現したい場合は、lolのような俗語を避け、「haha」と柔らかく添えるか、TeamsやSlackに備わっているスマイルのリアクション絵文字(😊や👍)を活用する方が遥かに安全で好印象を与えます。

まとめ:文脈を読み解くリテラシーが海外コミュニケーションの成否を分ける

英語スラング「lol」は、単なる「laughing out loud」の略語という辞書的な意味を超え、デジタルテキストにおける感情のトーンを微調整する複雑な記号へと進化を遂げました。

小文字の「lol」が持つクッション機能、大文字「LOL」が示す感情の高まり、そして文脈を誤った際に生じる「冷笑」「煽り」の猛毒。これらを正しく理解しコントロールできるかどうかが、グローバルなオンライン空間での円滑な人間関係を左右します。

言葉の表面的な意味だけをなぞるのではなく、その背後にある文化的背景や相手との心理的距離感を読み解く姿勢こそが、これからのデジタルコミュニケーションにおいて最も確かな武器となるはずです。 (出典: lol 意味 スラング(Yahoo!ニュース))

lol 意味 スラング
lol 意味 スラング
lol 意味 スラング